Včelařská konference

> Mne pripada udelovani podobnych certifikatu zcestne
Dovolil bych si to přirovnat k reklamě. Na mne některá reklama působí přímo
jako odrazující, ale je asi cílená na jinak uvažující osobu. Kamarád říká,
když lidi chtěj být klamáni, je třeba je klamat.
Jeden chce adidas druhej nike a jen menšina dobrý a pohodlný střih a
kvalitní látku za přiměřenou cenu.

> nedokazu vzdy ovlivnit co nosi( voda z ohrady s moraky,ve ktere je
> metronidazol proti trichomoniaze,ci neco proti kokcidioze,postriky z
> pole,cukr z pytlu na dvore cukrovaru-tomu se bohuzel zabranit neda)
Tady nesouhlasím, je to o výběru stanoviště. Buď mám včely na (při)výdělek,
tedy řepka, slunečnice, svazenka apod. Nebo na čistém stanovišti, zpravidla
i výš. Tam jsou ale kila medu někde jinde, o hodně níž. Takový med pak
nepotřebuje žádný certifikát, dokonce ani vinětu. Jde rodině a kamarádům.

Závěrem se dotknu části názvu tématu. Přeneseně, včely bez amitrazu. Vím o
dost případech, že to bohužel nedopadlo dobře. Fumigaci nás ing Veselý
naučil a i při nepatrném množství amitrazu funguje. Určitě fungují i jiné
metody likvidace VD a s ním souvisejících dalších patogenů. Jen je asi
včelaři "neumí dost dobře". Dovolím si dvě varování. Berte je prosím jako
můj názor pro Vaše zamyšlení.

1) vyhněte se novince Apitraz
- velké množsví chemikálie
- zatím všechny prokázané rezistence VD na léčivo byly na dlouhodobých
nosičích

2) k podzimní léčbě (aerosol i fumigace) nepoužívejte MP-10 a M-1 vůbec,
nebo alespoň kombinujte s Varidolem (Takticem) s účinnou látkou amitraz.
- stejná chemikálie je v postřiku Mavrik 2 F (např. řepka) Malá množství
této látky si přinesou včelstva ze svého okolí a to u části VD způsobí
zvýšenou odolnost na tuto účinnou látku.
VP